Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Elblągu

Sygn. akt VI Ka 107/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Linkiewicz Sędziowie: SSO Irena Śmietana SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014r., sprawy M. P. (1) oskarżonego z art. 177 § 1 i2 kk na skutek apelacji wniesionych przez Pro

Sygn. akt. VI Ka 67/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Linkiewicz Sędziowie: SO Irena Śmietana SO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013r., sprawy W. C. (1) oskarżonego z art. 271 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Pro

Sygn. akt VI Ka 111/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Żywicki SSO Irena Śmietana Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Barbary Marszyckiej po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014r., sprawy A. P. (1) oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oska

Teza orzeczenia: przesłanki uchylenia obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V Ca 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Hryniewicz /spr./ Sędziowie: SO Jolanta Pietrzak SO Lidia Kryszewska – Watkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015r. sprawy z powództwa W. M. (1) przeciwko M. M. (1) o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie

Teza orzeczenia: alimenty

Sygn. akt V Ca 20/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Hryniewicz Sędziowie: SO Barbara Stradowska – Grzeszczuk SR del. do SO Magdalena Wygonowska /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r. sprawy z powództwa małoletniego J. L. zastąpionego przez matkę M. L. przeciwko A. L. o alimenty na skutek apelacji powoda od wyroku

Teza orzeczenia: przesłanki zasądzenia alimentów

Sygn. akt V Ca 14/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Hryniewicz /spr./ Sędziowie: SO Barbara Stradowska-Grzeszczuk SR del. do SO Jolanta Petkowska-Piątek Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szulc po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. O. zastąpionego przez matkę K. S. przeciwko S. O. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od w

Sygn. akt IV Uz 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 26stycznia 2018r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Borzestowska SO Bożena Czarnota po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek zażalenia wniesionego przez biegłego sądowego R. P.

Teza orzeczenia: Alimenty

Sygn. akt V Ca 23/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Elblągu V Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Pietrzak Sędziowie: SO Piotr Dzieża /spr./ SO Magdalena Wygonowska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Kramp po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej D. D. (1) zastąpionej przez matkę D. D. (2) przeciwko S. D. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rej